Gli approcci e le strategie di sviluppo Web si sono evoluti grazie alle nuove tecnologie, agli standard in rapida crescita e alle infrastrutture migliorate. Un’architettura di applicazioni Web è un mezzo che supporta uno sviluppo Web efficace tenendo insieme i diversi elementi. L’architettura di un’applicazione Web è divisa in due parti: back-end front-end.
Quando si parla del processo di sviluppo web, uno dei problemi è se sia meglio tenere insieme frontend e backend o separarli.
I vantaggi e gli svantaggi di entrambe le tecniche sono discussi in questo articolo per spiegare perché le aziende di software favoriscono l’una rispetto all’altra. Partiamo dalle basi: le definizioni.
Definito Il Backend e Il Frontend
Un utente può vedere il frontend, mentre il backend è l’infrastruttura che lo supporta.
L’area di un sito Web che un utente vede e con cui interagisce tramite un browser è nota come front-end. È anche noto come lato client e comprende tutto ciò che riguarda l’esperienza dell’utente: testi, colori, foto, menu di navigazione, icone e così via. I linguaggi principali utilizzati nello sviluppo front-end sono HTML, CSS e JavaScript. Il front-end include Bootstrap, framework Angular e librerie JavaScript come estensioni React, Vue, jQuery e CSS.
Il back-end di un sito Web è la parte nascosta alla vista dell’utente. Il backend, spesso noto come programmazione lato server, consente un’amministrazione e interazioni dei dati più strutturate. Le informazioni sul sito web vengono visualizzate grazie alla comunicazione tra backend e frontend. Un URL Web viene digitato nel browser quando viene compilato un modulo di contatto. Il browser richiede il server, che risponde con i dati richiesti nel front-end che il browser comprende e mostra all’utente.
Esistono diversi punti di vista sul fatto che frontend e backend debbano essere tenuti insieme o separati. L’unica cosa che conta è che entrambi i componenti sono necessari per la costruzione di un’applicazione completa.
Vengono Presi In Considerazione Frontend e Backend Strettamente Accoppiati.
Molte persone ritengono che separare lo sviluppo del backend e del frontend sia un’idea terribile e che ci sia poca differenza tra le due posizioni.
I Motivi Per Cui Frontend E Backend Dovrebbero Essere Mantenuti Insieme Sono I Seguenti:
Idea e Sintassi Simili
L’astrazione funzionale si è rivelata utile per ridurre le caratteristiche estranee e concentrarsi sugli elementi più importanti del progetto. Principi e terminologia simili sono utilizzati in contesti client e server per gestire le sfide. ReactiveX, ad esempio, è un’API per la programmazione asincrona con modelli osservabili che possono essere implementati in una varietà di linguaggi, semplificando lo sviluppo di un progetto utilizzando le stesse astrazioni reattive nella parte anteriore e posteriore.
Le Incomprensioni Sono Rare
Per un processo di sviluppo dell’applicazione senza intoppi, deve mantenere la comunicazione. La separazione tra front-end e back-end comporterà un abisso di comunicazione, mantenendo entrambi i team all’oscuro dei cambiamenti alle rispettive estremità. Tenere insieme frontend e backend riduce la probabilità di problemi di comunicazione, consentendo uno sviluppo del programma più efficiente.
Gli ingegneri full-stack vengono impiegati per l’accoppiamento front-end e back-end, risparmiando tempo e denaro. Quando si tratta di progetti di grandi dimensioni, alcuni compiti devono essere gestiti sia sul lato client che sul lato server. In questo esempio, uno sviluppatore full-stack passa da un componente del programma al successivo senza oneri aggiuntivi. È conveniente e conveniente avere uno sviluppatore full-stack nel tuo team di sviluppo.
Cooperazione Efficiente Con Proprietà Completa
L’integrazione front-end e back-end è produttiva se le esigenze aziendali sono ben comprese. I team interdisciplinari coinvolti si adatteranno rapidamente all’ambiente di sviluppo e assumeranno il pieno controllo per completare il progetto. Per una consegna efficace del prodotto, i team di sviluppo lavorano insieme per orari prolungati.
Efficace Per Progetti Di Base E Piccoli
Un metodo backend front-end connesso è più che adeguato per semplici attività CRUD (Crea, Leggi, Aggiorna ed Elimina) o per un codice più piccolo. Altri compiti minori sono già stati risolti e non sono necessari ulteriori input.
Sicurezza fuori dagli schemi
La combinazione di frontend e backend offre numerosi vantaggi in termini di sicurezza. Ad esempio, in tali circostanze, non è possibile esporre un’API proteggendola da attacchi in tali casi.
Finora abbiamo discusso dei vantaggi della combinazione di frontend e backend. Tuttavia, a causa dei suoi svantaggi, il frontend e il backend strettamente connessi vengono sostituiti in modi diversi nell’attuale architettura di sviluppo delle applicazioni.
I Seguenti Sono Alcuni Svantaggi Della Combinazione di Frontend e Backend:
Nel caso dei siti Web di base, l’integrazione front-end e back-end ha funzionato bene. L’aggiunta di pagine Web rende inefficiente per il sistema la fornitura di numerosi tipi di materiale, grafica o altre risorse multimediali.
Prima che il materiale venga inviato all’utente, il server esegue tutte le attività di elaborazione. Di conseguenza, il server è diventato inefficiente nella gestione delle richieste degli utenti simultanei.
L’entità della personalizzazione è limitata poiché eventuali modifiche apportate al backend influenzano direttamente il frontend del sito web. Inoltre, qualsiasi modifica allo sviluppo o alla manutenzione richiedeva più tempo del solito.
L’accoppiamento stretto front-end back-end non funzionerà per progetti di grandi dimensioni, come quelli con miliardi di righe di codice, perché i progetti significativi sono troppo vasti per essere compresi completamente da chiunque. Uno sviluppatore full-stack non controllerà interamente un progetto.
In un ambiente di sviluppo, è essenziale mantenere separati frontend e backend.
I browser Web con una maggiore elaborazione sono dotati di funzionalità robuste e ad alte prestazioni, che consentono un funzionamento regolare dopo aver separato front-end e back-end in un’architettura di sviluppo di applicazioni Web.
I Seguenti Sono I Principali Vantaggi Della Separazione Tra Frontend e Backend:
Le tecnologie complesse si assumono la responsabilità delle responsabilità in un’architettura dell’ambiente di sviluppo multilivello.
Di conseguenza, per sviluppare un sistema sofisticato è necessaria una competenza tecnologica specifica. Separare la programmazione front-end e back-end rende più facile trovare programmatori esperti in entrambe le tecnologie. Inoltre, rimuovendo eventuali restrizioni tecniche che una delle parti potrebbe aver imposto all’altra. Di conseguenza, in tali impostazioni di sviluppo, il processo funziona senza intoppi.
Modularità
Poiché i componenti oi moduli di tali approcci di sviluppo sono indipendenti, possono essere facilmente sostituiti o modificati. Le modifiche al back-end di un’applicazione Web non influiranno sul front-end e viceversa. Di conseguenza, non ci sarà sovrascrittura o manomissione del lavoro di altri.
Sviluppo e Implementazione Rapidi
Poiché diversi team stanno lavorando al progetto contemporaneamente e in totale armonia, è possibile lo sviluppo rapido e simultaneo di un’applicazione Web, con conseguente velocità di implementazione dell’applicazione.
Consolidamento API
Con un numero così elevato di dispositivi, è necessario gestire molte versioni di codice (sito web, app iOS, app Android). La maggior parte di loro condivide una base di codice. Un sito Web basato su API semplifica tutto per gli sviluppatori poiché l’API ora gestisce la codifica. Di conseguenza, gli sviluppatori avranno meno codice da gestire.
Abbiamo scoperto che un front-end e un back-end vagamente collegati portavano immensi vantaggi con una variazione significativa.
Tuttavia, ci sono molti inconvenienti in questa divisione, tra cui:
- Il costo generale della documentazione sui team cresce a causa della comunicazione e della gestione del codice con le API. Inoltre, non esiste una soluzione apparente per affrontare le modifiche dell’API frontend.
- Con la separazione del front-end e del back-end, lo sforzo richiesto aumenta. Vengono utilizzati due commit sincroni invece di uno per eseguire il commit di eventuali modifiche.
- L’integrazione tra front-end e back-end porta a errori, ritardi e errori di sviluppo nello scenario peggiore. Inoltre, la comunicazione tra i team è inefficiente.
È Meglio Dividere O Unirsi? Cosa Dovresti Fare?
Come abbiamo mostrato, potrebbero esserci alcuni vantaggi nel separare frontend e backend. Tuttavia, può estendere questi vantaggi per includere aggiornamenti autonomi, integrazione di personale esperto, API riutilizzabili e così via. Soprattutto, minori sono le dipendenze, minore è la probabilità di ostacoli allo sviluppo.
Non stiamo affermando che la divisione front-end e back-end sia migliore della connessione del back-end front-end a causa di questi vantaggi estesi. La verità è che tutto dipende dalle circostanze. Una lunga lista di vantaggi non rende uno migliore dell’altro.
Prima di decidere se separare o collegare il frontend e il backend di un’applicazione, è una buona idea pensare ai dettagli del progetto.
Conclusione
Vengono discussi i vantaggi e gli svantaggi della combinazione e della separazione del frontend e del backend. Può scegliere la migliore delle due opzioni in base all’attuale situazione di sviluppo.
Quali sono i tuoi pensieri sullo stesso?
